Otázky ministerstva zdravotnictví (po prvním dílu Reportérů ČT na téma Diag Human)

Komu jde o to, aby z peněz daňových poplatníků bylo vyplaceno 14 miliard firmě Diag Human?

• Proč dva reportéři České televize Michael Fiala a David Havlík nechali odvysílat svou reportáž v předvečer zasedání rozhodčího senátu?
• Proč druhý den brzy ráno odstoupil rozhodce jmenovaný společností Diag Human Damiano Della Ca a své odstoupení zdůvodnil ve svém dopise právě odvysíláním této reportáže?
• Jak mohl švýcarský ekonom bydlící ve Švýcarsku, který nesmí komunikovat se stranami sporu, sledovat český televizní pořad a porozumět mu tak, aby mohl ihned jednat?
• Proč a jak se snažili reportéři Michael Fiala a David Havlík, aby ministerstvo zdravotnictví hájilo zájmy společnosti Diag Human?
• Proč oba redaktoři využili jako hlavní a primární zdroj svých informací  publicistu pana Jana Urbana, který je znám především tím, že již léta v médiích hájí zájmy společnosti Diag Human?
• Věděli oba reportéři, že jejich hlavní zdroj pan Jan Urban pracuje pro společnost Diag Human?
• Proč mělo ministerstvo zdravotnictví  v reportáži prostor pouze 42 sekund (nahrávání na ministerstvu zdravotnictví  trvalo 70 minut) a zástupci společnosti Diag Human 155 sekund - tedy třikrát tak větší prostor?
• Proč se reportéři obávají o osud finančních prostředků firmy Diag Human pod záminkou údajné podjatosti rozhodce Kindla?
• Proč reportéři vyzývají ministerstvo zdravotnictví k protiprávním krokům, které by mohly ohrozit průběh arbitráže?
• Není to příliš mnoho náhod? 
• Chcete vědět, jak natáčení probíhalo a jak byly kladeny otázky?
   
  Podívejte se, prosím, na následující video a udělejte si sami představu, čí zájem reportéři České televize hájili.
   
   
  Původní více než hodinový  záznam je zkrácen je zkrácen na cca na 20 minut.